10 НОЕМВРИ 1989. 10 НОЕМВРИ 2023.34 ГОДИНИ ОТ НАЧАЛОТО НА ДЕМОКРАТИЧНИТЕ ПРОМЕНИ В БЪЛГАРИЯ. ИЗБОРИТЕ СЕ ПРОВЕДОХА ОТНОВО ОПОРОЧЕНИ. И СЛЕДВАЩИТЕ ЛИ ЩЕ СА ТАКИВА

Изборите минаха отново с поставени рекорди на най- малко гласували граждани от имащите право на глас ,  с най- много недействителни бюлетини ,които се оказаха около 550 хиляди ,което е 21 % от гласувалите  и с над 5 % от избирателите пуснали протестната бюлетина – не подкрепям никого  .

Затиснаха ни  другите събития и новини  ,като коментарите  за    Григорова и Терзиев ,  оставката на Карадайъ ,  невлизането на ГЕРБ в Парламента  , новите кметове  , войните в Украйна и Израел и  изборите останаха на втори план . Вече дори се забравиха и явно  няма да се направят   нужните  анализи и изводи от тях  ,за да се направят нужните подобрения на изборното законодателство .

Изводите от изборите са много тревожни и трябва да се анализират от всички политически партии и граждански организации, за да се вземат решения за отстраняване на слабости съпътстващи изборите ни вече над 30 години . Слабости ,които водят до опорочаване на изборния процес , недействителни бюлетини , купен вот , все по- ниска избирателна активност и дистанциране на гражданите от упражняване на правото им на глас .

С този малък % гласували ,  с този висок % недействителни бюлетини , с високия % гласували с не подкрепям никого , с данните за контролиран вот , с възползването на все повече различни партии и други субекти от тези слабости в изборния процес  ,  с голямо основание можем да стигнем до извода че ДЕМОКРАЦИЯТА Е В ОПАСНОСТ .

С тези избори окончателно се доказа ,че причината за ниската избирателна активност не са машините ,   отново се доказа че  от  хартиените бюлетини се получиха  550 хиляди недействителни бюлетини, които са 21 % от гласувалите ,  отново се видя, че основните политически партии и държавни органи  са против машинното гласуване поради съмнения за манипулации на машините . Които, най- вероятно в по -голямата си част  са поради не познаване на технологията на работа на цифровите машини по принцип . Но навярно не малка част са за гласуването с хартии ,  защото при него възможностите за манипулации са много различни и  големи .

Ако основните политическа партии се откажат от нездравия си интерес да имат възможности за манипулиране на изборния процес по различни начини ,  ако осъзнаят че с продължилия вече над 30 години период на правила за гласуване ,които генерират възможности за изкривяване гласа на избирателите и с това застрашават самите устои на демокрацията , сравнително лесно може да се стигне до консенсус за промени в изборния кодекс, чрез които да се гарантира вота на избирателите . И постепенно да се увеличи доверието в изборния процес, а от там и избирателната активност .

Ще споделя отново  един от възможните варианти , чрез който да се използват безспорните предимства на машинният вот, но и да остане  ръчното броене на бюлетините, чрез което да се гарантира на  съмняващите се за манипулации на машините , че това няма как  да се случи . И това може да стане много лесно на база на досегашната практика и традиции  с минимални промени като :

– Във всички избирателни секции всички гласуват само с машини ,които отпечатват хартиена бюлетина . Или машините работят като принтери -като отпечатват хартиени бюлетини .

– Бюлетините от машините се сгъват от избирателите и се поставят в урните .

– В края на изборният ден секционните избирателни комисии броят бюлетините и съставят хартиен  изборен  протокол ,на база на ръчно преброени  хартиени бюлетини ,генерирани от машините .

– Предават на районните избирателни комисии запечатаните  в чували  бюлетини , предават  протокола съставен от тях ,но  и на кодиран електронен носител  предават протокола от машината, който те не могат да отварят  , не знаят ,  не са  разглеждали , не познават  .

– Районите избирателни комисии отварят машинния протокол и го сравняват с хартиения протокол от секционните  избирателни комисии .

Ако двата протокола съвпадат , използват данните за съставянето на своя протокол за резултатите от изборите  .

Ако данните от двата протокола , на секционната избирателна комисия от ръчното броене на бюлетините и от машинния протокол  не съвпадат  , се прави  отново броене на хартиените бюлетини в присъствието на секционната избирателна комисия заедно с районната избирателна комисия .

И данните от този протокол от ръчното броене на хартиените бюлетини  да се използват от районната избирателна комисия за крайни и достоверни  .

Това съчетание между машинно и ръчно гласуване ще елиминира недействителните бюлетини , ще предотврати възможностите на представители на секционните избирателни комисии да манипулират бюлетините и протоколите ,  ще премахне съмненията и недоверието в машините на всички, които по някаква причина нямат доверие на машинния вот .

Към тези мерки може да се добави и решение във всяка секционна избирателна комисия да се избира и назначава от ЦИК един грамотен, добре обучен и получил сертификат за компетентност за  изборния процес  представител .  Тези представители  да следят  за спазването на изборното законодателство във всяка от секционните  избирателни комисии  .

Надявам се представителите на политическите партии и най -вече лидерите на партиите , които имат интерес да няма изборни манипулации  , да  разгледат представената идея и да я използват при дискусиите- какви промени да се направят ,за да се подобри  изборното законодателство . За да се подобри доверието в изборния процес и да се увеличи постепенно процента на гласувалите , да няма недействителни бюлетини , да се  намали контролирания вот , да се възстанови доверието в демокрацията   .

Д-р Събина Петканска