АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС ПОТВЪРДИ ЗАДЪРЖАНЕТО ПОД СТРАЖА НА ОБВИНЕН ЗА ЗАПАЛВАНЕ НА ТРИ АВТОБУСА, СОБСТВЕНОСТ НА ПРЕВОЗВАЧ ОТ ЯМБОЛ

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС ПОТВЪРДИ ЗАДЪРЖАНЕТО ПОД СТРАЖА НА ОБВИНЕН ЗА ЗАПАЛВАНЕ НА ТРИ АВТОБУСА, СОБСТВЕНОСТ НА ПРЕВОЗВАЧ ОТ ЯМБОЛ

Бургаският апелативен съд потвърди определение на Окръжен съд – Ямбол, с което спрямо Господин И. е взета най-тежката мярка за неотклонение “задържане под стража“. Мъжът е привлечен под наказателна отговорност за това, че на 8 септември 2020 г., около 02,00 часа в гр. Ямбол, улица „Обходен път Запад“ №33, база на фирма „Чапъра ММ“ ЕООД, умишлено запалил чуждо имущество – автобус „Скания“; автобус „Евробус 0407“ – и двата собственост на „Чапъра ММ“ ЕООД, със собственик и управител Мирослав М. и автобус „Сетра , собственост на Мирослав М., като от деянието са последвали значителни вреди. За престъплението, в което е обвинен Господин И. законът предвижда наказание „лишаване от свобода“ от три до дванадесет години.

Според апелативните съдии преценката на първата инстанция за наличието на разумно предположение, че обвиняемият е извършител на престъплението е правилна. Въпреки че разследването по делото е в своя начален стадий съдът е посочил, че до момента в хода на досъдебното производство са събрани доказателства – гласни, писмени и веществени и експертно заключение /видеотехническа експертиза/ в тази насока. Правилна е и преценката за наличие на реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши ново престъпление, обосновавайки се на тежестта на повдигнатото и предявено обвинение, както и конкретните характеристики на разследваната престъпна дейност. Разкритият механизъм на осъществяване на палежа свидетелстващ за подготвителни действия, с набавяне на средства, както и характерът и размерът на нанесените вреди, основателно са преценени от първата инстанция като обстоятелства, които обосновават сериозност на случая и дават основание за задържане на обвиняемия. Липсата на предходни осъждания спрямо Господин И. не е достатъчен аргумент, за да се приеме, че той би имал съответно на закона поведение занапред.

Според въззивния състав определението на Окръжен съд – Ямбол е законосъобразно и обосновано следва да бъде потвърдено.

Постановеният съдебен акт е окончателен и не подлежи на обжалване и протестиране.

Предишна 3 НОВИ СЛУЧАЯ НА КОРОНАВИРУС В ОБЛАСТ СЛИВЕН
Следваща НОВОЗАГОРЕЦ Е ЗАДЪРЖАН ЗА ПРИТЕЖАНИЕ НА ХЕРОИН

За автора

Може да харесате още

Новини Ямбол

ОБРАЗОВАТЕЛНИЯТ МИНИСТЪР И КМЕТЪТ НА ЯМБОЛ ОТКРИХА ОБНОВЕНАТА БАЗА НА СУ „СВ. КЛИМЕНТ ОХРИДСКИ“

Министърът на образованието и науката Красимир Вълчев и кметът на Ямбол Георги Славов прерязаха днес лентата на обновената сграда на СУ „Св. Климент Охридски“ в Ямбол. Учебната база бе изцяло

Новини Ямбол

90 000 ЛЕВА Е ГОДИШНАТА ПЕЧАЛБА ОТ СИНЯТА ЗОНА В ЯМБОЛ

Общинско предприятие „Платени зони за паркиране“ е с малка печалба, но паякът, който е част от него, реализира загуба. Това стана ясно от изслушването на директора на предприятието Петър Петров

Новини Ямбол

ТУРЧИН ОТИВА НА СЪД ЗА КОНТРАБАНДА НА 25 КГ ХЕРОИН

Окръжна прокуратура – Ямбол предаде на съд турският гражданин Юсуф А. Той е подсъдим за това, че на 10.12.2017г. през ГКПП „Лесово“, обл. Ямбол, с товарен автомобил – влекач, без