АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС ПОТВЪРДИ ЗАДЪРЖАНЕТО ПОД СТРАЖА НА ОБВИНЕН ЗА ЗАПАЛВАНЕ НА ТРИ АВТОБУСА, СОБСТВЕНОСТ НА ПРЕВОЗВАЧ ОТ ЯМБОЛ

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС ПОТВЪРДИ ЗАДЪРЖАНЕТО ПОД СТРАЖА НА ОБВИНЕН ЗА ЗАПАЛВАНЕ НА ТРИ АВТОБУСА, СОБСТВЕНОСТ НА ПРЕВОЗВАЧ ОТ ЯМБОЛ

Бургаският апелативен съд потвърди определение на Окръжен съд – Ямбол, с което спрямо Господин И. е взета най-тежката мярка за неотклонение “задържане под стража“. Мъжът е привлечен под наказателна отговорност за това, че на 8 септември 2020 г., около 02,00 часа в гр. Ямбол, улица „Обходен път Запад“ №33, база на фирма „Чапъра ММ“ ЕООД, умишлено запалил чуждо имущество – автобус „Скания“; автобус „Евробус 0407“ – и двата собственост на „Чапъра ММ“ ЕООД, със собственик и управител Мирослав М. и автобус „Сетра , собственост на Мирослав М., като от деянието са последвали значителни вреди. За престъплението, в което е обвинен Господин И. законът предвижда наказание „лишаване от свобода“ от три до дванадесет години.

Според апелативните съдии преценката на първата инстанция за наличието на разумно предположение, че обвиняемият е извършител на престъплението е правилна. Въпреки че разследването по делото е в своя начален стадий съдът е посочил, че до момента в хода на досъдебното производство са събрани доказателства – гласни, писмени и веществени и експертно заключение /видеотехническа експертиза/ в тази насока. Правилна е и преценката за наличие на реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши ново престъпление, обосновавайки се на тежестта на повдигнатото и предявено обвинение, както и конкретните характеристики на разследваната престъпна дейност. Разкритият механизъм на осъществяване на палежа свидетелстващ за подготвителни действия, с набавяне на средства, както и характерът и размерът на нанесените вреди, основателно са преценени от първата инстанция като обстоятелства, които обосновават сериозност на случая и дават основание за задържане на обвиняемия. Липсата на предходни осъждания спрямо Господин И. не е достатъчен аргумент, за да се приеме, че той би имал съответно на закона поведение занапред.

Според въззивния състав определението на Окръжен съд – Ямбол е законосъобразно и обосновано следва да бъде потвърдено.

Постановеният съдебен акт е окончателен и не подлежи на обжалване и протестиране.

Предишна 3 НОВИ СЛУЧАЯ НА КОРОНАВИРУС В ОБЛАСТ СЛИВЕН
Следваща НОВОЗАГОРЕЦ Е ЗАДЪРЖАН ЗА ПРИТЕЖАНИЕ НА ХЕРОИН

За автора

Може да харесате още

Новини Ямбол

ПОЛИЦАИ ИЗЗЕХА ГОЛЯМО КОЛИЧЕСТВО АРХЕОЛОГИЧНИ ПРЕДМЕТИ И СТАРИННИ МОНЕТИ

  Специализираната полицейска операция е предприета след получен сигнал за незаконна дейност по търсене и съхранение на културно-исторически ценности и проведено разследване по него. Действията са осъществени на 30 юни

Новини Ямбол

ШОФЬОРКА РАНИ ПАСАЖЕРКА ОТ ДРУГ АВТОМОБИЛ

На 3 юни, в 17:10 ч., на тел.112 е получен сигнал, че на територията на РУ-Тунджа,  в близост до село Межда е възникнало пътнотранспортно произшествие с пострадал. На място е

Новини Ямбол

ШАМПИОН ПО БОКС И НЕПЪЛНОЛЕТЕН СТРЕЛЯХА ПО ТАКСИМЕТРОВ ШОФЬОР

Служители от ОДМВР Ямбол разкриха въоръжен грабеж,  придружен с опит за убийство Двама младежи, единият от които непълнолетен, са привлечени в качеството им на обвиняеми Подробности по разследването дадоха днес